Ближе к небу

Крыши Санкт-Петербурга - неофициальная достопримечательность нашего города. Именно с них открываются шикарные городские панорамы, заставляющие охать и ахать покоренных романтикой женщин подле своих кавалеров. Но также крыши таят в себе гибельную опасность, которая зачастую игнорируется. Особенно подростками.

Это нам, людям взрослым и немного с приглушенным гормональным фоном, крыши кажутся отличным способом провести время в приятной компании с женщиной и бутылочкой вина. Ну или фотографии красивые сделать.

Дети лезут на крыши самых труднодоступных высоток в городе, пытаются забраться на шпили Адмиралтейства, МГУ, мечетей, небоскребов, чтобы не быть как "все".  Вскарабкиваются без профеcсиональной страховки - иначе не круто. Так как смотреть в глаза более именитым, опытным пацанам с девчатами будет стыдно. Печальным последствием такого рода занятий является смерть. Дети, подростки просто срываются с крыш и разбиваются.

Я знаю некоторых руферов. И сколько я с ними не разговаривал, то все никак не мог до конца понять, что объективно может подтолкнуть к подобному экстриму. Слабоумие, наверное, так как риск абсолютно не оправдан, а обоснование в виде вкушения запретного плода - не аргумент.

Если так хочется адреналина, то почему бы не заняться профессиональным экстримальным видом спорта? Есть же фрирайд, сноуборд, маунтин байкерство, скейтбординг да в конце концов скалолазание, если так хочется высоты. Впечатлений от скорости и опасности там хватит с лихвой. Но нет - тянет молодняк на крышах поскакать.

Кроме того, рискуя своей жизнью, руферы вовлекают в опасную авантюру других. Ведь какие-нибудь 12-13 летние шкеты насмотрятся на ютубе роликов со "взрослыми" и тоже пытаются повторить. И так же без страховки, что заканчивается очень плачевно. Страшно подумать, что только за 2015 год из-за занятий руфингом погибло около 9000 человек.

Исходя из этого, встает актуальный вопрос: что делать и как относиться к этой молодежной деятельности? На сегодняшний день существует два вектора решения проблемы.


Например, наша власть предлагает закрыть крыши и не пускать туда подростков и детей. Но чтобы было куда девать энергию, готовы построить специальные площадки или проработать безопасные маршруты. В таком случае, ни о каком драйве и риске речи не идет.

А депутат Александр Кобринский (партия "Яблоко") предложил просто обучать школьников и преподавать им азы безопасного руферства. То есть, он согласен и дальше выпускать детей на крыши, но только более подготовленных. Тут сохранится так нужный молодежи риск.

Вот вы бы, уважаемые читатели и наверняка родители, отдали бы ребенка учиться лазать по крышам?